Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Кафедра кадры из фильма
Год
1982
Страна
СССР
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  9.091 / 11 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 >

36
Champagne   27.05.2017 - 20:10
Интересный, живой спектакль, довольно реальные персонажи. Какая неприятная здесь роль у Ахеджаковой, как она агрессивно, с ее фирменным тоненьким голоском и змеиной улыбочкой копает под своего бывшего научного руководителя, который действительно немало сделал для нее в прошлом. Вот она, благодарность. Да и остальные, как пауки в банке. Все здесь неприятны, без исключения. Ульянов совершенно замечательно сыграл опытного руководителя, который в огне не горит и в воде не тонет. Он и этот момент переживет, у меня нет никаких сомнений. Да, его методы не совсем корректны, но судьи-то кто? Чем они лучше его? Какое право они имеют читать ему мораль? У них у всех рыльце в пушку.
34
Вячеславлев (Москва)    5.04.2017 - 14:06
Такой фильм есть - "Разные судьбы"заводского парторга в нём критикую крепко,и было за что . На кафедрах были ещё ассистенты,в спектакле очень часто употребляется слово "защита"и наверное всего 2-3 раза слово сочетание "предварительная защита" по результатам которой и принимается решение о вынесении работы на большой Учёный совет ,много всякой кутерьмы в том числе обязательная публикация работ Лаговской и Белкун чаще всего на это уходило не меньше года что касается замены руководителя то это ужасно тяжёлая и неприятная процедура для сискателя чаще всего происхдит по печальному поводу,то есть смерти научного руководителя,я видел морально сломанного парня в такой ситуации.Вообще то кафедра это клетка с тиграми да ещё поделёнными на две партии,вне зависимости от моральных качеств заведующего,старая верная любовница из бывших аспиранток заведующего это классика жанра,в зависимости от возраста заведующего либо мытьё его машины ассистентом или лаборантом,либо одевание галош верной любовницей обязательно с преданным выражением лица.Человеческая комедия.Показанное в спектакле это всего лишь маленький кусочек айсберга .
сообщение было отредактировано в 14:08
33
jhm   5.04.2017 - 13:54
№24 Мар48грп
Я видела этот спектакль в Большом Драматическом театре в Питере в 80-х, там в главной роли блистал О. Басилашвили. Я вообще-то не его поклонница, но там он именно сверкал. Там и юмор был, и в каждой роли "изюминка", и у каждого темперамент. Играли тогдашние "звезды": З. Шарко, О. Волкова. И финал другой: главный герой открывает заседание на другой кафедре, куда уводит с собой свою аспирантку (которую здесь играла красавица Романова, а в том памятном спектакле - Е. Попова) и снова повторяет свою коронную фразу "Я - добрый человек".
Почему нет видео этой постановки?
32
окунько (ангара)    5.04.2017 - 12:30
Говорят ,что сам Собчак из руководителей кафедры, из пяти человек, сразу сиганул в руководители пятимиллионного города,и в фильме на кафедре из пяти человек предусмотрен парторг,который как обычно выводит директора на чистую воду,я не помню советского фильма на производственную тему,что бы директор осаживал зарвавшегося парторга,через пяток лет эти парторги стали прорабами перестройки.а вообще черт ногу сломит в этой вузовской иеархии ,с этими доцентами,аспирантами,лаборантами,-сколько пытался разобраться,так и ничего не понял,например,почему лаборантка защищает диссертацию на кафедре,а не на заседании всех сотрудников вуза.и почему есть диссертации кандитатские и докторские,но нет профессорских и академистических.
31
Вячеславлев (Москва)    4.04.2017 - 09:38
[quote]№30 Лилия Мат.
"Героиня Ахеджаковой парторг. Ей по должности положено быть принципиальной. И у нее есть рычаги давления".

А она несёт пургу про мальчика не освободившего почтовый ящик.Да ещё вот что, Брызгалов ест бутерброд как все нормальные люди и нравиться при этом никому не обязан.
сообщение было отредактировано в 09:41
30
Лилия Мат. (Казань)    4.04.2017 - 08:42
Посмотрела вчера впервые. Застала концовку на ТК Культура, потом нашла на ютубе и посмотрела сначала. Оторваться невозможно!
Героиня Ахеджаковой парторг. Ей по должности положено быть принципиальной. И у нее есть рычаги давления.
Прекрасен Ульянов. Как он ест бутерброд, сознательно вызывает отвращение.
Крышка дипломата, которой он прикрывается, как щитом. Старшая дочь смотрела со мной и даже спросила не первый ли это ноутбук?
Все образы очень правдивы, жизнены. И печально, что они всегда актуальны! Что Брызгаловы остаются на своих местах даже после публичного разоблачения.
Кстати, подобно героине Ахеджаковой, недавно наш педиатр заступилась за коллегу. Итог - ушла из престижной клиники и работает в заштатной больничке рядовым врачом. Говорит, что просто жить не смогла бы спокойно, если бы не заступилась. Меня однажды несправедливо сократили, чтобы взять племянника директора на это место. Коллега уволилась в знак протеста, с тех пор мы лучшие подруги. Про себя уж не буду, просто делаешь это не сколько ради других, а потому что есть какие-то внутренние принципы, которые не дают молчать.
Порядочных людей, к счастью, много, хоть это не модно и считается признаком "лоха".
29
Вячеславлев (Москва)    3.04.2017 - 22:34
Диссертация Лаговской обыкновенная маниловщина "уроки нравственности",как сей час помню у нас в школе вместе с аттестатом некоторым выдавали некое "поручительство чести",во юмор то был.Никак не пойму почему автор не позаботилась о присутствии в пьесе ,хотя бы одного от начала и до конца порядочного человека.Никогда не забуду как мой отец отбивался от заведования кафедрой знал что это такое,не смотря на то что тут же получил бы генеральское звание,военное учебное заведение.Что касается кандидатских диссертаций то это либо воплощение собственных идей,либо обсчитывание идей научного руководителя,либо пустышка на описание которой было потрачено определённое время и труд,которая как говорилось даёт основание для присвоения звания кандидат наук.Вот свой диплом я считал и считаю по значимости вполне равен кандидатской,потому что мной обсчитанные коэффициенты будут использоваться до скончания века,хотя идея учёта новых переменных не моя а моего научного руководителя, дай ему бог здоровья.
28
Мария Лазарева (Липецк)    3.04.2017 - 17:50
Посмотрела спектакль впервые, к своему стыду. Фильм смотрела, и не раз. Тема актуальна, я сама - заведующая кафедрой, профессор. Мне повезло - кафедру создавала сама и набрала уже сложившихся в жизни и в науке людей. Это единомышленники, достойные люди. Мне свыше намекнули на то, что надо растить молодежь, набирать юных девочек и "делать" из них ученых. А моим коллегам всего-то 40 или под сорок. Вот и сунули мне такую девочку, которая пытается и стул мне под попу подставить, и лебезит до неприличия. В этом спектакле такая категория очень хорошо показана, и мотивы, которые ими движут, вполне понятны. Ничего в нравственности людей не меняется - и в 80-е прошлого века. и в 21 веке. Вечная проблема. И не в "совковости" (не люблю это слово!) дело.
сообщение было отредактировано в 17:52
27
Вячеславлев (Москва)    7.01.2017 - 11:53
Не так давно пересмотрел спектакль и вот какая мысль неожиданно меня посетила,а не постукивал ли в контору Набоков, персонаж Александра Филипенко , весельчак, эдакий виртуозный пофигист и балагур ,они кто работал с ребятами из конторы были именно такие,ну как не присмотреться по внимательнее к тем кто непосредственно влияет на умы будущих учителей.Причём внутренние дрязги кафедры контору мало интересовали.К стати Барвинская без всяких сомнений и предположений конкретно стучала непосредственно самому главному парт секретарю института.
сообщение было отредактировано в 11:57
26
Леонидов (Москва)    19.08.2016 - 18:10
Вот с чем никогда не соглашусь так это со скучностью постановки,простите какая скука,когда в пьесе есть совершенно явная и яркая интрига.Абсолютно согласен с теми кто считает Гурина не достойным своих обличительных речей основанных на личной обиде,какая ерунда,было время когда людей обижали так что не приведи господь,и какие горы люди в науке сдвигали в науке после отсидки,ТИТАНЫ,.А тут Гурин со своим мелким претензионом.
25
Линда-Л (Магнитогорск)    10.06.2016 - 17:36
№24 Мар48грп
Скучнейшая постановка, как, впрочем, многое у М. Розовского: он как был рук-ль худ. самодеятельности, так на этом уровне и остался. Посмотрите, что вы видите в режиссуре? Одни "говорящие головы", мизансцен нет, динамика характеров отсутствует и т. д. Ну, и вечно нудная Лиля Ахеджакова, которая, по В. Гафту "все играет одинаково". Здесь вообще не ее роль.
.
Чего-то постановке не хватило. Ведь Филиппенко очень талантливый актёр, а здесь из него сделали что-то непонятное
24
Мар48\\\\\\\\\\\\\\\\грп (Москва)    4.06.2016 - 22:11
Скучнейшая постановка, как, впрочем, многое у М. Розовского: он как был рук-ль худ. самодеятельности, так на этом уровне и остался. Посмотрите, что вы видите в режиссуре? Одни "говорящие головы", мизансцен нет, динамика характеров отсутствует и т. д. Ну, и вечно нудная Лиля Ахеджакова, которая, по В. Гафту "все играет одинаково". Здесь вообще не ее роль.
Я видела этот спектакль в Большом Драматическом театре в Питере в 80-х, там в главной роли блистал О. Басилашвили. Я вообще-то не его поклонница, но там он именно сверкал. Там и юмор был, и в каждой роли "изюминка", и у каждого темперамент. Играли тогдашние "звезды": З. Шарко, О. Волкова. И финал другой: главный герой открывает заседание на другой кафедре, куда уводит с собой свою аспирантку (которую здесь играла красавица Романова, а в том памятном спектакле - Е. Попова) и снова повторяет свою коронную фразу "Я - добрый человек".
23
Мечтатель ххвек   2.05.2016 - 11:43
Действительно, Гурину в своём выступлении не вспоминать бы про свою личную обиду в обличении непорядочного руководителя,но с этим ничего не поделаешь,он представляет собой человека который слишком долго ждал и наконец дождался своего часа.Вот и получилось, что принципиальная позиция стала выглядеть как сведение счётов.Лично для меня ,в пьесе нет ни одного от начала и до конца порядочного человека .
№21 Князев
Интересна фигура Гурина в исполнении Андрея Алексеевича Попова,да обида, да жизненная драма,а в результате выращенный кристал в виде камня за пазухой до нужного момента.Мой дед после лагеря на Колыме и ссылки,смог основать и возглавить кафедру механики одного из республиканских университетов.Хотя в заключение попал будучи простым инженером,без научных званий.

сообщение было отредактировано в 12:12
22
Морской (Москва)    7.03.2016 - 22:54
Честно говоря может я упустил, или может в пьесе не прозвучало,а были ли у Соли публикации в виде статей или даже книги,как это было обязательно для гуманитариев, с изложением основных мыслей диссертации.И вот что печально в пьесе нет ни одного симпатичного персонажа.
21
Князев (Москва)    3.01.2016 - 08:17
Интересна фигура Гурина в исполнении Андрея Алексеевича Попова,да обида, да жизненная драма,а в результате выращенный кристал в виде камня за пазухой до нужного момента.Мой дед после лагеря на Колыме и ссылки,смог основать и возглавить кафедру механики одного из республиканских университетов.Хотя в заключение попал будучи простым инженером,без научных званий.
сообщение было отредактировано в 09:07

1 2 3 >

Кафедра (1982): пресс-центр >>

Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Великобритания, 2017
триллер
Австралия, США, 2017
боевик, приключения
США, 2017
триллер, фильм ужасов
США, 2016
военный фильм, драма, мелодрама
Россия, 2017
биография, военный фильм, исторический фильм, триллер
Великобритания, Франция, Чехия, 2016
боевик, научная фантастика, приключения
США, 2017
комедия
Франция, 2017
боевик, комедия, криминальный фильм
Италия, 2017
все фильмы в прокате >>