|
Кинолегенды На данный момент нет ни одного голоса, ваш будет первымголосование|
Кинолегенды
Приглашаем вас принять участие в нашем небольшом статистическом исследовании.
Цель исследования - подробнее узнать, какие фильмы прошлых лет не утратили свою былую знаменитость, по-прежнему актуальны и востребованы зрителями.
Первый этап исследования - экспресс-голосование.
Если Вы считаете этот фильм интересным, то нажмите кнопку "да".
|
|

|
|
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Нецензурные и оскорбительные сообщения, а также короткие реплики, отправленные с одного компьютера под разными именами, будут незамедлительно удаляться.
Не приветствуется бессмысленный флуд, обсуждение политики и личной жизни публичных людей.
|
|
< · 1 · 2 · > версия для печати № 21 (КРАСНОЯРСК) 4.01.2010 15:40 Мирославу. Фильм конца 50-х, но рассказывает о конце сороковых. В то время в тех странах, которые Вы перечислили, социализм только зарождался.Политическая обстановка там была очень напряженной Почитайте одноименную повесть Авдеенко и все станет на свои места.
№ 20 (Москва) 4.01.2010 10:20 Самым слабым местом сюжета является то, что непонятно, границу с каким именно враждебным государством столь бдительно и сурово охраняют наши пограничники? А государство это явно враждебное, поскольку именно с его территории к нам забрасываются столь злые и квалифицированные диверсанты!
Граница в Закарпатье может быть лишь с Польшей, Венгрией, Румынией или Чехословакией Но все эти страны к тому времени уже были давно в социалистическом лагере и с их территории не могли осуществляться акты террора и шпионажа.
Эта явная и грубая накладка очень вредит сюжету хорошего и добротного, в целом, фильма.
сообщение было отредактировано в 10:21 № 19 Лариса 22.11.2009 21:24 Фриценятка , очень интересно читать о Ваших впечатлениях, навеянных этим фильмом.
№ 18 Фриценятка 21.11.2009 23:38 И ещё неоднократно вспоминал этот фильм перебираясь от украинской ж/д станции Чоп до венгерской Zahony. Между ними растояние в пару километров, а разделяет их река, ж/д мост и естественно украинско - венгерская граница. Вероятно шпионы из фильма "Над Тиссой" хотели ликвидировать именно этот мост. Что интересно, этот участок я пересекал поездом венгерской ж/д компании, состоящим из одного вагона. Когда мост был позади, я вышел в конечный тамбур вагона - очень интересно было посмотреть на границу.И обратил внимание, что из зарослей появились пограничники - один с левой стороны ж/д путей, а другой с правой. Через десять метров снова пара пограничников и так далее до остановки. Их было около 20 и все внимательно и настороженно наблюдали за уходящим вагоном. А в вагоне было пять человек, включая меня и проводника. И было на душе и печально, и смешно и какое-то странное чувство стыда. И снова вспомнился фильм "Над Тиссой"
№ 17 Фриценятка 20.11.2009 20:11 Пару месяцев назад совершал я путешествие по Восточной Европе с традиционным рюкзаком. Начинался маршрут с Украины, с Карпат.
Карпаты благодатный край для туризма. Горы, покрытые величественными лесами, озёра, реки.Побывал и в красивейших местах Закарпатья, расположенных по берегам Тиссы. И как-же в тех местах не вспомнить давний фильм, который смотрел когда-то в детстве по ТВ. У меня складывается впечатление, что не книга, а эти живописные места дали неиссякаемую пищу для фантазии кинематографистов и желание снять фильм на каком угодно материале именно в тех местах
№ 16 (КРАСНОЯРСК) 6.10.2009 16:46 Игорь, прочитайте одноименную книгу Авдеенко и все будет понятно. В фильме всего не уместишь.
№ 15 (Сочи) 6.10.2009 09:43 Колоссально интересный фильм- смотрится на одном дыхании,но если подумать то сколько в нем "накладок ?" Откуда стало известно органом КГБ все подробности взрыва моста и местонахождение всех агентов и резидентов неизвестно чьей разведки? Почему раньше не арестовали шпиона "Белограя" о деятельности которого было хорошо известно органам КГБ? Можно привести еще 100 примеров ,но,кажется , пока достаточно...
№ 14 (НАЦЕРЕТ-ИЛИТ) 28.08.2009 19:40 и не какой наивности нет в этом фильме ,всё отлично сыграно актёры подобраны правильно и смотреть приятно очень этот фильм по больше таких фильмов и актёров...
№ 13 (Самара) 16.08.2009 17:23 Фильм замечательный! Сейчас такого уже не снять...
№ 12 дмитрий 16.08.2009 13:02 А в целом ведь неплохой фильм. Пусть что-то наивно, но замечательные актеры, как говориться, "держат" не очень то сильный сценарий. Приятно посмотреть на Крючкова, Зубкова, Кочеткова и, конечно, Конюхову.
№ 11 (Казань) 16.08.2009 10:52 Над Тиссой
http://master1988.livejournal.com/11930.html
Воспоминания о Викторе Алексеевиче Соломатине, сыгравшем в этом фильме роль рядового Степанова, который, в конечном счете, и задержал диверсанта Кларка (с помощью замечательного пса по кличке "Дон").
[Модератора прошу не удалять это сообщение. Я ошибочно оставил его в гостевой книге (№ 23672 ), хотя оно вряд ли будет интересно кому-либо, кроме поклонников фильма "Над Тиссой". Поэтому копирую его здесь.]
№ 10 (КРАСНОЯРСК) 8.08.2009 15:59 Если бы Кларка играл менее обаятельный актер, чем Зубков, тогда бы фильм не стал таким популярным. Сразу бы стало ясно, что это шпион. а так еще сомнение берет.
№ 9 (СПб) 8.08.2009 15:57 "Над Тиссой" - это типичный шпионский фильм 50-х.То есть реальность уже новая,а шпионы как будто перекочевали из фильмов о бдительности 30-х годов.Но если тогда даже режиссёры могли верить в реальность таких врагов,то в 50-е такой веры не было.Жалкая кучка "врагов" (судя по всему,даже банды бандеровцев в тех местах были истреблены),мегарезидент с грамотной "легендой",присланный из-за рубежа только чтобы мост рвануть? Настоящие,живые шпионы появились в кино СССР только в 60-е.В 50-е это были или пришельцы из кино сталинской эпохи,или мегасуперзлодеи а-ля Доктор Мабузе,или персонажи Флеминга - подлотка,гружённая фашистским отребьем,10 лет скитающаяся по морям из "Голубой стрелы"; неуловимый диверсант "полковник Рейсли" из "Тени у пирса"; демонический Горелов из "Тайны двух океанов"...А Кларк Зубкова? Слишком по-бытовому убедительно играет Зубков,рисуя интересного человека,за которым приятно наблюдать.И который не влезает в прокрустово ложе дубового сюжета...Понятно,что если бы Кларка играли штатные шпионы-вредители советского кино Андрей Файт или Виктор Кулаков,любой дурак бы догадался,кто они такие.Поэтому понадобилось чистое и открытое лицо Зубкова.А вот его талант,наоборот,фильму повредил - Зубков был создан играть Личности,а не схемы.
ЗЫ.Хуже,чем "Над Тиссой",из шпионских фильмов 50-х пожалуй,только совершенно дебильный "Случай с ефрейтором Кочетковым".
№ 8 (КРАСНОЯРСК) 8.08.2009 15:39 Никакой наивности. При чем здесь смена власти. Враги ведь не перед чем не останавливались. Ведь была бы паника. А думаете только взрывом моста все бы и ограничилось. Это только начало.
Сегодня буду смотреть этот прекрасный фильм. С нетерпением жду встречи с любимыми актерами.
№ 7 Афанасьева Елена (Курган) 16.07.2009 00:53 Актеры хорошие,но фильм наивен даже для 50-х г.г.Гибель нескольких человек ради взрыва моста...Взорванным мостом в приграничной зоне Советскую власть не поменять,не свергнуть...Новый бы построили
версия для печати < · 1 · 2 · >
|
|