Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Троцкий кадры из фильма
Год
2017
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  6.48 / 196 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 63 >

1616
Михалыч161 (Ростов-на-Дону)    14.12.2017 - 15:24
Подленький сценарий, где прослеживается явная тенденция к "отмазке" главного упыря революции. Но когда видишь список продюсеров, то особо не удивляешься...
1615
grant   14.12.2017 - 15:21
№1614 pescados
Откуда мы знаем, что этот Рамон Иваныч работал на СССР? В основном от него самого. Но ему могло быть выгодно и даже спасительно. "Убил топором, а после" стал соображать, где бы союзников поискать...
...
Ну,например,в фильме "Визит к Минотавру" Стас Тихонов говорит Мельнику--"Вор-одиночка получает значительно меньше,чем тот,кто работает в шайке!"Все резоны для Меркадера вроде бы "брать все на себя"...А ,не искать себе каких-то "союзников" не так ли?))
1614
pescados   14.12.2017 - 04:40
А, кстати, не исключено. Если это Сталин, то почему раньше не дотянулся? Зачем вообще сначала высылать человека, а потом искать его, засылать агентов за тридевять земель для окончательного решения вопроса? Как-то это смахивает на проезд из Москвы в Петроград через Владивосток.
Откуда мы знаем, что этот Рамон Иваныч работал на СССР? В основном от него самого. Но ему могло быть выгодно и даже спасительно. "Убил топором, а после" стал соображать, где бы союзников поискать...

№1612 grant
... Потому,что по фильму Меркадер вовсе не собирался убивать Троцкого,это произошло совершенно сучайно в состоянии аффекта.Как в той песенке "а муж обоих убиль топором,а после пошель за пивОм"))За что же его награждать-то?Может,наоборот-наказать надо!))Сталин,по фильму,никакого отношения к этому не имеет...
1613
Natalusya   13.12.2017 - 19:52
№1365 Иван Иваныч 123
Насчет роли Троцкого трудно судить, по-моему, это чуть ли не первое воплощение его образа в нашем кино, а вот о работе Стычкина мы судить можем, ибо кто только Ленина не играл.
Константин Хабенский уже играл Троцкого в сериале "Есенин". И тоже бесподобно!
1612
grant   12.12.2017 - 12:57
№1611 Понт Эвксинский
А почему, как апофеоз фильма, не показали в итоговых кадрах вручение Золотой Звезды Героя Советского Союза персонажу Матвеева- Лопесу Р.И.?(за убийство основателя РККА, ПредРевВоенСовета и наркомвоенмора тов. Троцкого Л.Д.)
Потому,что по фильму Меркадер вовсе не собирался убивать Троцкого,это произошло совершенно сучайно в состоянии аффекта.Как в той песенке "а муж обоих убиль топором,а после пошель за пивОм"))За что же его награждать-то?Может,наоборот-наказать надо!))Сталин,по фильму,никакого отношения к этому не имеет...
1603
termostat   29.11.2017 - 10:09
Еще и про само убийство Троцкого. Опять подано как акт мести. Или как писали в СССР вносил раскол в мировое рабочее движение. Сталин не дурак был, и лично на Троцкого и на мировое рабочее движение ему начихать было. Главная опасность была в том, что в случае поражения в войне с Германией, что было реально, правительства США и Англии могли бы признать законным руководителем России Троцкого, если бы сам Сталин оказался в изгнании. И каких бы гарантий надавал бы Лев Давидович, чтобы вернуться на политическую арену, одному богу известно. Благо примеров в гражданскую войну, да и в Европе 1939-1941 гг. было предостаточно. Ход войны не дал осуществиться этому сценарию, что и сделало устранение Троцкого актом бессмысленной мести.
1602
termostat   29.11.2017 - 09:45
А хорошо сняли. И актеры на высоте. В жизни конечно чуть по-другому было, но художественное произведение и не должно выступать в роли видеолетописи. Хабенскому роль удалась. Единственное, претезии к изображению Сталина. Прямо перестроечный Огонек. Избавляться пора от таких карикатурных образов.
сообщение было отредактировано в 09:47
1601
mmikke   26.11.2017 - 22:02
Сегодня выкроил таки время для просмотра этого "шедевра". Ну что тут скажешь претензий и вопросов к этому творению вагон и маленькая тележка. Но что бы не растекаться мыслью по древу задам только один вопрос. Троцкий организатор Октябрьской революции, а Ленин так с боку припеку? Авторы сериала с какого дуба вы рухнули?!
1558
Владикс (Курск)    20.11.2017 - 01:56
Посмотрел недавно сериал "Троцкий". Достаточно интересно снято, даже не смотря, на то что нынешние исторические в принципе не могут быть лучше советских, да и сняты они обычно неправдоподобно. Но Троцкий оказался довольно-таки неплохо. Хорошо и интересно показана личность одного из известных революционеров. Хабенский шикарно сыграл. Больше нет слов. Конечно к продюсерам данного проекта у меня отношение неоднозначное, так как один из них зашкварился давно, пуская у себя на канал в Эфир такое шоу как Пусть Говорят. Речь идёт о Эрнсте, но даже его участие не испортило ярких и насыщенных впечатлений от данного сериала, к тому же сериал показан на его канале, так что уверен, что не обошлось бы без его участия. Удачно подобраны актёры, хорошо показан поезд. Конечно в таких сериала половину вымысла, половину правда, но ведь невозможно снять сериал и уместить в него все исторические моменты, которые были во времени Революции. Да Историки этот сериал раскритикуют, это их мнение, но главное, чтобы зрители был довольны. Очень понравился момент, когда Троцкий поставил в тупик Фрейда, а потом спас его. Плюс как мне кажется цель сериала-не воспроизвести историю, а показать и раскрыть личность Троцкого. Каким он был, о чём думал, как менялся его характер и как менялся сам Троцкий. Так что моя оценка этому сериалу-10/10. Советую всем посмотреть, кто его ещё не видел.
1494
Ira_L   17.11.2017 - 00:55
№1493 Дедушка Пак
... А что зрелищного в "Троцком"? Как Ленин бьет Троцкого на балконе?
Сам Ленин в 'Троцком' - замечательное зрелище. Впервые похож на человека, а не на комсомольский значок или белый бюст на входе в школу.
Взаимоотношения Троцкого с членами своей семьи - отдельное зрелище.
Отдельно Троцкий (точнее Хабенский) - отдельный фильм в сериале.
Роли второго плана - потрясающе сыграны. Как ни крути, зрелищность сериала на высоком уровне.
1417
sergas1959   16.11.2017 - 01:45
Тоже посмотрел фильм на одном дыхании. Очень сильное впечатление как от фильма в целом, так и от игры Хабенского. Прекрасно сыграл. Только недавно посмотрел фильм "Пётр Лещенко. Всё, что было", где тот же Хабенский сыграл, и столь же прекрасно, совершенно другую роль. Замечательный артист.
1365
Иван Иваныч 123   14.11.2017 - 19:05
Согласен с Дмитрием Маркиным. Сериал бесподобен. Просто блеск! Хабенский, Стычкин - мастера. Насчет роли Троцкого трудно судить, по-моему, это чуть ли не первое воплощение его образа в нашем кино, а вот о работе Стычкина мы судить можем, ибо кто только Ленина не играл. Так вот я тоже считаю, что Стычкин сыграл бесподобно, удержавшись от карикатуры. Согласен и с тем, что Сталин слабоват. Угрюмая тупая скотина. Это примитивный подход. Ибо не зная Сталина лично, как-то не довелось, но судя исключительно по делам его, можно сделать вывод, что это был человек всё же эксклюзивный, в своём роде, конечно. И последнее. Художественный фильм, как и любое другое художественное произведение, должен воздействовать прежде всего на эмоции. Пушкин писал - над вымыслом слезами обольюсь. Какие масштабные сложные и неоднозначные люди, какие судьбы, какие трагедии, опять же - пресловутая роль личности в истории. Всё это впечатляет. И не так важна историческая точность. Тем более неблагодарное это дело - нам, сегодняшним, искать исторические несоответствия. Кто-то из критиков написал, что, мол, враньё, что революцию технически готовил и провёл Троцкий. Дескать, все знают, что эту историческую миссию выполнил Ленин. А откуда, собственно, такая уверенность, из детских сказок про дедушку Ленина и, несколько позднее, из краткого курса истории ВКП(б)? А по мне, всё очень даже реалистично. Могло так быть. Могло. И кто знает, как всё сложилось бы, если бы не свалил Ленина второй инсульт.
1357
Дмитрий Марков   14.11.2017 - 01:15
Ну вот, снова превратили обсуждение фильма в поиски исторической правды. Зачем?
Не собираюсь её искать и спорить о ней - вне зависимости от того есть она там или нет. Потому что фильм - художественный, и фильм замечательный.
И сделали его блестящий СЦЕНАРИЙ и великолепная игра актёров. Персонаж Хабенского, вызывает гамму чувств - от ненависти до сочувствия. И в этом - главная изюминка игрового кино. Кому хочется "исторической достоверности" - смотрите документальные фильмы и программу "Время".
Крупная актёрская НЕудача - персонаж Сталина. Коба, конечно, маньяк. Но не клинический идиот, каким показан в фильме. И это дело режиссёра помочь актёру найти хотя бы ещё 2-3 грани своего персонажа, кроме звериной улыбки исподлобья всю дорогу. Жаль, что этого не произошло. Стычкин в роли Ленина просто бесподобен! Это лучший Ленин после Шукина.
И ещё раз - сценарий. Сценарий, и снова сценарий - великолепен. Ну, а главное удивление, что этот продукт сделали ремесленники Цекало и Эрнст - не знал и не думал, что они умеют прыгать выше головы.
1349
Т-татьян@   13.11.2017 - 18:24
А я возвращаюсь к обсуждению сериала.
Я думаю, что многим запомнился Сергей Безруков в роли Скалона. Сыграно отлично, но только к реальности имеет отношение мало.
Прочитала в ЖЖ Михаила Гуревича
А вот самый интересный момент оказался упущенным. Когда произошёл перелом в Троцком? Когда в безжалостном адепте мировой революции, давившем всех своим бронепоездом, шевельнулось что-то человеческое – и он сделать попытку пожалеть? Пожалеть голодающее Поволжье, арестованных профессоров, того же Гумилёва и Блока (поэтов спасти, увы, не успел). Тогда, когда ему на триумфальный митинг еле-еле собрали полтора десятка запуганных до полного безразличия местных жителей? Тут могли бы и чётче, выпуклее сделать.
Ну а про не внутреннюю, а внешнюю, всем явную историю уже говорилось – «сознательно не придерживались», «допускали вольности».
Троцкий и Скалон едут в Брест-Литовск в одном купе. В действительности Троцкий присоединился к мирным переговорам уже после самоубийства генерала. Но киношный Сталон эффектно стреляет себе в висок на глазах у главного героя. Перед этим наводил ствол на него – не смог. И в том самом купе – тоже не смог.
Не у одного Скалона не вышло прикончить многосерийного пламенного революционера. Не получилось это у дореволюционных провокаторов, не получилось у послереволюционных кронштадтских матросов. А получилось только у … самого Троцкого. В финальной сцене он, уже зная, что проникший к нему в дом журналист фальшив, сознательно злит собеседника, провоцирует, лупит по нему тростью – как будто дразнит ту самую змею, о которой говорил раньше, – и тот в конце концов хватается за висящий на стене ледоруб. Сам ускорил неизбежное. Сам помог выполнить сталинское задание. Хотя реальный Меркадер принёс ледоруб под плащом и ударил сидящего Троцкого сзади.
Да и с датой тут напутали. То есть – «допустили вольность». Не 21 августа дело было, а 20. Раненый Троцкий прожил ещё сутки. Допустим, фактическое самоубийство киношного Троцкого – такой вот сценарный ход. Но дату-то зачем менять?

https://mihailgurevitch.livejournal.com/287350.html
1282
Евгений Второй (Камчатка)    13.11.2017 - 00:13
№1234
... А когда Россия и эти страны были друзьями? Наполеон же не чайку попить к нам приходил. Я к тому, что ничего нового и непредвиденного не происходило. И оттого, что революцию забацали, произойти не могло.
Произошло. После революции С СССР стал скрытно воевать весь "цивилизованный" мир. А СССР был без союзников ( если не считать мелкие государства типа Монголии). Такого никогда не было.

... Так после 1й мировой большая любофф не воспылала не в нас к ним (немцам), не в них к нам.

До 1933 года с Германией были неплохие отношения, союза не было, но было широкое сотрудничество, экономическое, военное. А с приходом Гитлера всё сотрудничество свернулось.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 63 >

Троцкий (2017): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

притча, трагикомедия
Россия, 2017
биография, драма, исторический фильм, экранизация
Великобритания, США, 2017
комедия
Франция, 2017
драма, социальная драма
Россия, 2017
боевик, научная фантастика, приключения, фэнтези
США, 2017
комедия, семейное кино
Россия, 2017
драма, комедия
Франция, 2016
мистика, фильм ужасов
Канада, США, 2016
комедия, семейное кино
Франция, 2017
криминальный фильм, триллер
США, 2017
драма
Россия, 2017
биография, драма
США, 2017
драма
Россия, 2016
комедия
Китай, США, 2017
комедия
Франция, 2017
приключения
Норвегия, 2017
биография, комедия, мелодрама, спортивный фильм
Великобритания, США, 2017
боевик, драма, мелодрама, триллер
США, Таиланд, 2016
боевик, комедия
США, 2017
социальная драма
Германия, Грузия, Россия, Украина, Хорватия, 2017
все фильмы в прокате >>